Выигранные дела по банкротству физических лиц

Дело о банкротстве физического лица №А56-59223/2020


Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»

Регион: Санкт-Петербург

Длительность: 20.07.20 → 9 мес. → 18.05.21


Кредиторы: Сбербанк, Тинькофф Банк, Альфабанк, Феникс, МТС-Банк и Дом.РФ Банк, Банк содействия коммерции и бизнесу, Энерготрансбанк КБ, 2 МФО, 1 иной кредитор ещё


Списано долгов: 2 333 754 ₽

Судебный акт об освобождении от долгов

Юристы сопровождавшие дело

Донсков Дмитрий

Донсков Дмитрий

Генеральный директор стаж более 18 лет
Баяндин Михаил

Баяндин Михаил

Руководитель офиса в г. Москва (пер. Гамсоновский)

Описание

Ещё одна история о судебном успехе для клиента компании ДОЛГАМ.НЕТ завершилась победой! На этот раз речь идёт о деле № А56-59223/2020, которое было рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области под председательством судьи Климентьева Д.А.

Процедура по делу о банкротстве гражданина завершилась 18 мая 2021 года, ведь именно в этот день был изготовлен полный текст определения. Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом 20 июля 2020 года, и уже 27 июля 2020 года данное заявление было принято к производству.

Так, 12 октября 2020 года суд ввёл процедуру реализации имущества должника, назначив финансовым управляющим Окунева Алексея Викторовича. Однако, финансовым управляющим было установлено, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Несмотря на все запросы в соответствующие регистрирующие органы, наличие имущества или имущественных прав, зарегистрированных за должником, не подтвердилось.

В ходе процедуры к кредиторам должника относились ООО «Феникс», КБ «Энерготрансбанк» (АО), ПАО «Сбербанк» и АО «Банк Дом.РФ», с общей суммой требований в размере 607,775.14 рублей. Однако, расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований, не были произведены из-за отсутствия имущества.

Кстати, среди кредиторов было и возражение КБ «Энерготрансбанк», опровергнутое должником и финансовым управляющим. Как было заключено судом, предоставленные лицом данные, заявленные при заключении кредитных договоров, не содержат признаков злостного уклонения от долга.

За успешное завершение процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий получил фиксированное вознаграждение в размере 25,000 рублей, перечисленное с депозитного счета суда.

Определением арбитражного суда, должник был освобожден от исполнения требований кредиторов. Этот случай ярко демонстрирует, как компания ДОЛГАМ.НЕТ помогает людям, попавшим в тяжелую финансовую ситуацию, обрести новую надежду и начать жизнь с чистого листа. Благодаря профессионализму юристов компании, клиенты могут быть уверены в успешном исходе своих дел о банкротстве.

Отзывы

Регион: Санкт-Петербург

Дело № А56-119003/2022

Списано 926 176 ₽

Добрый день! Мое дело А56-119003/2022 Хочу поблагодарить компанию ООО «ДОЛГАМ.НЕТ», что помогли освободиться от долгов! Когда обратилась, все рассказали, объяснили, составили план действий. Всегда были на связи, если возникали вопросы. Спасибо большое!

Реальный отзыв о банкротстве в ДОЛГАМ.НЕТ
Все отзывы
Хочу бесплатную консультацию

Получить бесплатную консультацию

Вы оказались в сложной финансовой ситуации?

И Вам требуется помощь профессиональных юристов? Наши юристы проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам

Для продолжения Вам необходимо
принять политику конфиденциальности

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Мы работаем с 9:00 до 19:00 по московскому вермени. Не пропустите наш звонок с номера 8 (800) 333-89-13.

Ознакомтесь c другими нашими выигранными делами

Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 9 мес.
Количество кредиторов: 3
Списано долгов: 2 664 611 ₽
Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 11 мес.
Количество кредиторов: 5
Списано долгов: 2 218 602 ₽
Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 16 мес.
Количество кредиторов: 3
Списано долгов: 686 556 ₽
Посмотреть еще 3706 выигранных дел
Кредиторы - физические лица, зачастую, принимаются более активное участие в делах о банкротстве. Их наличие в составе кредиторов может существенно затянуть и усложнить дело.