Выигранные дела по банкротству физических лиц

Дело о банкротстве физического лица №А56-58752/2025


Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»

Регион: Санкт-Петербург

Длительность: 27.06.25 → 12 мес. → 15.07.26


Кредиторы: Сбер, Феникс, ФНС России, 1 иной кредитор

Среди кредиторов есть Федеральная налоговая служба


Списано долгов: 1 479 172 ₽

Судебный акт об освобождении от долгов

Юристы, сопровождавшие дело

Донсков Дмитрий

Донсков Дмитрий

Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий

Данилов Дмитрий

Руководитель офиса в г. Санкт-Петербург

Описание

Банкротство физического лица в Санкт-Петербурге завершено успешно: дело № А56-58752/2025

Компания ДОЛГАМ.НЕТ продолжает публиковать реальные судебные акты по делам о списании долгов. Еще один наш клиент из Санкт-Петербурга прошел процедуру банкротства до конца и получил законное освобождение от обязательств. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13 августа 2026 года завершил процедуру реализации имущества гражданина по делу № А56-58752/2025.

Изначально общая сумма долгов клиента составляла 1 479 172 руб. Однако в рамках судебной процедуры в реестр требований кредиторов были включены требования на сумму 291 601,56 руб. Это важный нюанс дел о банкротстве: не все кредиторы заявляются в дело и включаются в реестр, поэтому итоговая сумма в материалах суда может отличаться от первоначальной долговой нагрузки.

Процедура развивалась в стандартной, но юридически значимой последовательности. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 гражданин был признан банкротом, после чего была введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим суд утвердил Окунева Алексея Викторовича. Сведения о введении процедуры были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 11.10.2025, а реестр требований кредиторов был закрыт 11.12.2025.

В ходе процедуры финансовый управляющий выполнил все обязательные мероприятия по поиску имущества и имущественных прав должника. Суд установил, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Запросы в регистрирующие органы не подтвердили наличие зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей, предметов роскоши или иных активов, за счет которых можно было бы проводить расчеты с кредиторами.

Отдельно суд отметил важные обстоятельства дела:

  • конкурсная масса не была сформирована из-за отсутствия имущества;
  • оценка имущества не проводилась, поскольку оценивать было нечего;
  • выплаты кредиторам не производились;
  • признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не обнаружено;
  • подозрительных сделок в ходе процедуры не установлено;
  • имущество бытового назначения не подлежало включению в конкурсную массу.

Такие выводы суда имеют принципиальное значение. Они подтверждают, что клиент прошел процедуру добросовестно, без сокрытия активов и без незаконных действий, которые могли бы помешать списанию задолженности. Именно грамотное сопровождение дела и точное соблюдение требований закона позволяют прийти к главному результату — полному завершению процедуры с освобождением от долгов.

По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд пришел к выводу, что все мероприятия выполнены в полном объеме, а возможности для расчетов с кредиторами отсутствуют. Поэтому суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая требования тех кредиторов, которые не были заявлены в процедуре.

Это означает, что для клиента наступил тот самый результат, ради которого и инициируется банкротство физического лица: непосильные долги перестают быть пожизненной проблемой, а человек получает возможность начать финансовую жизнь заново в рамках закона.

Дополнительно суд определил выплатить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда, а также прекратил его полномочия после завершения процедуры.

Что важно в этом деле

  1. Дело рассматривалось в одном из ключевых арбитражных судов страны — в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
  2. Судья Новоселова В.Л. подтвердила отсутствие оснований для отказа в освобождении от долгов.
  3. При долгах свыше 1,4 млн руб. клиент получил законное списание обязательств.
  4. Даже при отсутствии имущества процедура была доведена до результата в строгом соответствии с Законом о банкротстве.

Практика ДОЛГАМ.НЕТ показывает: если дело подготовлено профессионально, а позиция клиента прозрачна и добросовестна, банкротство действительно работает как эффективный законный механизм освобождения от долгов. Дело № А56-58752/2025 — еще одно подтверждение того, что списание задолженности через суд в Санкт-Петербурге является реальным и достижимым результатом.

Отзывы

Регион: Санкт-Петербург

Дело № А56-35450/2025

Списано 1 874 135 ₽

Обратилась в сложный период времени в организацию ООО «ДОЛГАМ.НЕТ». Мой номер дела A56-35450/2025. Я ни разу не пожалела: спасибо огромное всем специалистам, с которыми я общалась и кто мне помогал в данной процедуре. На первой встрече мне всё подробно рассказали, успокоили и ознакомили со всеми... Подробнее

Реальный отзыв о банкротстве в ДОЛГАМ.НЕТ
Все отзывы
Хочу бесплатную консультацию

Получить бесплатную консультацию

Вы оказались в сложной финансовой ситуации?

И Вам требуется помощь профессиональных юристов? Наши юристы проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам

Для продолжения Вам необходимо
принять политику конфиденциальности

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Мы работаем с 9:00 до 19:00 по московскому вермени. Не пропустите наш звонок с номера 8 (800) 333-89-13.

Ознакомтесь c другими нашими выигранными делами

Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 18 мес.
Количество кредиторов: 3
Списано долгов: 1 628 524 ₽
Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 25 мес.
Количество кредиторов: 1
Списано долгов: 2 881 005 ₽
Дело завершено
Регион: Санкт-Петербург
Длительность: 13 мес.
Количество кредиторов: 4
Списано долгов: 600 722 ₽
Посмотреть еще 4508 выигранных дел
Федеральная налоговая служба представляет интересы государства, как кредитора, в делах о банкротстве и обладает особым статусом уполномоченного органа. Наличие даже несущественных долгов перед государством (бюджетом) может затянуть процедуру банкотства.