Смолий Сергей
Регион: Мурманская область
Дело № А09-554/2026
Хочу выразить огромную благодарность Елене Польдяевой, Ангелине Волковой и всей их профессиональной команде за отлично выполненную работу. Я очень благодарен вам!
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А49-2523/2024
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Пензенская область
Длительность: 18.03.24 → 23 мес. → 12.03.26
Кредиторы: ТБАНК, Русский стандарт, АйДи Коллект, Центр долгового управления, Региональная служба взыскания и Столичная сервисная компания, НБК, 11 МФО, ФНС России, 10 иных кредиторов ещё
Среди кредиторов есть Федеральная налоговая служба
Списано долгов: 6 047 882 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
12 марта 2026 года Арбитражный суд Пензенской области завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Резолютивная часть определения была объявлена 03 марта 2026 года.
Исходная сумма долгов нашего клиента составляла 6 047 882 руб. Однако в рамках банкротного дела кредиторы заявили требования в размере 1 635 729 руб. Это типичная ситуация: не все кредиторы успевают или считают нужным включаться в процесс, а освобождение от обязательств распространяется и на требования, не заявленные в процедуре.
Банкротство началось после принятия судом заявления к производству 22 марта 2024 года. Решением суда от 23 мая 2024 года гражданин был признан несостоятельным, и в отношении него была введена процедура реализация имущества. Необходимые сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01 июня 2024 года, а также в ЕФРСБ. Позднее срок процедуры продлевался, чтобы корректно завершить все действия, связанные с учетом имущества и расчетами.
Финансовый управляющий представил в суд отчет и подтверждающие документы:
- анализ финансового состояния,
- заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,
- реестр требований кредиторов,
- ответы ведомств и иные материалы.
Суд отметил, что недобросовестных действий со стороны должника не установлено, а имущество для полного расчета с кредиторами отсутствует.
Существенным нюансом дела стала позиция одного из кредиторов, который просил суд не применять правило об освобождении от обязательств именно по его требованию. Кредитор ссылался на предполагаемые нарушения: якобы неверные сведения о доходе при получении займа и необеспечение сохранности залогового автомобиля. Однако должник и финансовый управляющий представили возражения, а суд, исследовав доказательства, оставил ходатайство кредитора без удовлетворения. Суд:
- указал, что презумпция добросовестности действует до тех пор, пока не доказано иное, а прямых доказательств злоупотреблений представлено не было;
- подчеркнул, что отсутствие сведений о работе и доходе в электронных реестрах само по себе не доказывает "заведомую ложность", поскольку занятость могла быть неофициальной;
- напомнил, что кредитные организации — профессиональные участники рынка и обладают инструментами проверки заемщика, а потому должны оценивать риски при выдаче кредита.
В ходе процедуры было выявлено и реализовано транспортное средство Chevrolet Cruze 2011 г.в., которое являлось предметом залога. Начальная цена лота составила 410 000 руб., торги признаны состоявшимися, а вырученные средства поступили в конкурсную массу и были направлены залоговому кредитору в размере 373 796 руб.
Итог
Суд определил завершить реализацию имущества, прекратил полномочия финансового управляющего и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Дело №А49-2523/2024 — пример грамотно проведенной командой "ДОЛГАМ.НЕТ" процедуры, когда клиент получил законное право начать финансовую жизнь заново.
