Дело о банкротстве физического лица №А49-2523/2024

Дело № А49-2523/2024 — еще одна успешная история списания долгов с ДОЛГАМ.НЕТ в Пензенской области. 12 марта 2026 года Арбитражный суд Пензенской области (судья Горбаченко Е.В.) утвердил завершение процедуры реализации имущества гражданина и освободил нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Резолютивная часть определения была объявлена 03 марта 2026 года — именно с этой даты процедура считается завершенной.

Исходная сумма долгов клиента составляла 6 047 882,00 руб. Однако в рамках банкротного дела кредиторы заявили требования и были включены в реестр на 1 635 729,03 руб. Это типичная ситуация: не все кредиторы успевают или считают нужным включаться в реестр, а итог освобождения от обязательств распространяется и на требования, не заявленные в процедуре (за исключением специальных категорий, предусмотренных законом).

Процедура началась после принятия заявления 22 марта 2024 года. Решением суда от 23 мая 2024 года гражданин был признан банкротом, введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Окунев А.В. Публикация о банкротстве была размещена в газете «КоммерсантЪ» 01 июня 2024 года, а также сведения раскрывались в ЕФРСБ. Позднее срок процедуры продлевался определением суда от 25 ноября 2025 года — чтобы корректно завершить все действия, связанные с учетом имущества и расчетами.

Финансовый управляющий представил в суд отчет и подтверждающие документы: анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ответы ведомств и иные материалы. Суд отметил ключевое: недобросовестных действий со стороны должника не установлено, а имущество для полного расчета с кредиторами отсутствует.

Существенным нюансом дела стала позиция кредитора ООО «ПКО «НБК», который просил суд не применять правило об освобождении от обязательств именно по его требованию. Кредитор ссылался на предполагаемые нарушения: якобы неверные сведения о доходе при получении займа и якобы необеспечение сохранности залогового автомобиля. Однако должник и финансовый управляющий представили возражения, а суд, исследовав доказательства, оставил ходатайство кредитора без удовлетворения.

• Суд указал, что презумпция добросовестности действует до тех пор, пока не доказано иное, а прямых доказательств злоупотреблений представлено не было.
• Отдельно суд подчеркнул: отсутствие сведений о работе и доходе в электронных реестрах само по себе не доказывает «заведомую ложность», поскольку занятость могла быть неофициальной.
• Также суд напомнил, что кредитные организации — профессиональные участники рынка и обладают инструментами проверки заемщика, а потому должны оценивать риски при выдаче кредита.

В ходе процедуры было выявлено и реализовано транспортное средство Chevrolet Cruze 2011 г.в., которое являлось предметом залога. Начальная цена лота составила 410 000 руб., торги признаны состоявшимися, а вырученные средства поступили в конкурсную массу и были направлены залоговому кредитору. В итоге требования ООО «ПКО «НБК» были частично погашены на 373 795,78 руб., что дополнительно подтвердило корректность действий в процедуре.

Итог: суд определил завершить реализацию имущества, прекратил полномочия финансового управляющего и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов. При этом суд разъяснил стандартные исключения по закону (в том числе по текущим платежам, алиментам, вреду жизни и здоровью и ряду иных обязательств).

Команда ДОЛГАМ.НЕТ ценит в каждом деле не только юридический результат, но и «чистоту» процедуры: с публикациями, уведомлениями, проверками, торгами и грамотной защитой от попыток кредиторов оспорить освобождение от долгов. Дело № А49-2523/2024 — именно такой пример: процедура доведена до финала, а клиент получил законное право начать финансовую жизнь заново.