Дело о банкротстве физического лица №А49-2523/2024

12 марта 2026 года Арбитражный суд Пензенской области завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Резолютивная часть определения была объявлена 03 марта 2026 года.

Исходная сумма долгов нашего клиента составляла 6 047 882 руб. Однако в рамках банкротного дела кредиторы заявили требования в размере 1 635 729 руб. Это типичная ситуация: не все кредиторы успевают или считают нужным включаться в процесс, а освобождение от обязательств распространяется и на требования, не заявленные в процедуре.

Банкротство началось после принятия судом заявления к производству 22 марта 2024 года. Решением суда от 23 мая 2024 года гражданин был признан несостоятельным, и в отношении него была введена процедура реализация имущества. Необходимые сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01 июня 2024 года, а также в ЕФРСБ. Позднее срок процедуры продлевался, чтобы корректно завершить все действия, связанные с учетом имущества и расчетами.

Финансовый управляющий представил в суд отчет и подтверждающие документы:

• анализ финансового состояния,
• заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,
• реестр требований кредиторов,
• ответы ведомств и иные материалы.

Суд отметил, что недобросовестных действий со стороны должника не установлено, а имущество для полного расчета с кредиторами отсутствует.

Существенным нюансом дела стала позиция одного из кредиторов, который просил суд не применять правило об освобождении от обязательств именно по его требованию. Кредитор ссылался на предполагаемые нарушения: якобы неверные сведения о доходе при получении займа и необеспечение сохранности залогового автомобиля. Однако должник и финансовый управляющий представили возражения, а суд, исследовав доказательства, оставил ходатайство кредитора без удовлетворения. Суд:

• указал, что презумпция добросовестности действует до тех пор, пока не доказано иное, а прямых доказательств злоупотреблений представлено не было;
• подчеркнул, что отсутствие сведений о работе и доходе в электронных реестрах само по себе не доказывает "заведомую ложность", поскольку занятость могла быть неофициальной;
• напомнил, что кредитные организации — профессиональные участники рынка и обладают инструментами проверки заемщика, а потому должны оценивать риски при выдаче кредита.

В ходе процедуры было выявлено и реализовано транспортное средство Chevrolet Cruze 2011 г.в., которое являлось предметом залога. Начальная цена лота составила 410 000 руб., торги признаны состоявшимися, а вырученные средства поступили в конкурсную массу и были направлены залоговому кредитору в размере 373 796 руб.

Итог

Суд определил завершить реализацию имущества, прекратил полномочия финансового управляющего и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Дело №А49-2523/2024 — пример грамотно проведенной командой "ДОЛГАМ.НЕТ" процедуры, когда клиент получил законное право начать финансовую жизнь заново.