Дело о банкротстве физического лица №А43-6120/2024

Дело № А43-6120/2024 (Нижегородская область): процедура банкротства завершена, долги списаны

Еще одно завершенное дело в копилке ДОЛГАМ.НЕТ: Арбитражный суд Нижегородской области 03 марта 2026 года вынес определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Судебный акт принят в г. Нижний Новгород, дело рассмотрела судья Н.В. Григорьева.

Изначально клиент пришел в процедуру с общей задолженностью 503 371,00 руб. В рамках судебного банкротства кредиторы заявили свои требования и были включены в реестр на сумму 620 320,97 руб. Это распространенная ситуация: по мере движения дела кредиторы уточняют расчеты, присоединяются с требованиями, и итоговая «реестровая» сумма может отличаться от исходной.

Процедура реализации имущества была введена решением суда от 03.06.2024, а финансовым управляющим утвержден Окунев А.В. Далее управляющий провел полный комплекс предусмотренных законом мероприятий: проверил имущественное положение, сделал запросы в регистрирующие органы, проанализировал финансовое состояние и возможные сделки должника.

Ключевые обстоятельства дела суд отметил прямо в определении:

• в ходе анализа не выявлено сделок по отчуждению имущества, которые можно было бы оспаривать;
• меры по поиску активов результата не дали: конкурсная масса не сформирована;
• по данным регистрирующих органов не установлено имущества, на которое может быть обращено взыскание;
• отдельно проверено имущественное положение супруга: имущества, пригодного для взыскания, не выявлено;
• возражений от участвующих лиц не поступило, поэтому суд рассмотрел вопрос в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей.

При таких вводных продлевать процедуру не имело смысла: когда у должника отсутствует имущество и не ожидаются поступления денежных средств, задача процедуры — корректно завершить все действия и юридически закрепить итог. Именно это и произошло.

Что решил суд

1. Суд определил завершить процедуру реализации имущества по делу № А43-6120/2024.
2. Суд определил прекратить полномочия финансового управляющего.
3. Суд указал, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая требования, которые не были заявлены в ходе процедуры (кроме исключений, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Важно, что суд отдельно подчеркнул: оснований для неприменения освобождения от долгов не установлено. Это означает, что итог дела — именно то, ради чего и запускается банкротство физлица: законное прекращение долговой нагрузки и завершение споров с кредиторами.

Также в определении отражен технический, но обязательный момент процедуры: поскольку на депозит суда ранее было внесено 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего, суд определил перечислить эту сумму управляющему по указанным реквизитам.

Команда ДОЛГАМ.НЕТ сопровождает банкротство «под ключ» — от подготовки документов и стратегии до финального судебного акта. Дело № А43-6120/2024 — еще один пример того, как процедура проходит законно, последовательно и заканчивается главным результатом: завершением реализации имущества и списанием долгов.