Дело №А41-90998/2023 - еще одна победа "ДОЛГАМ.НЕТ" в Арбитражном суде Московской области. 27 апреля 2026 года судья вынес определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Резолютивная часть была объявлена 18 марта 2026 года.
Ситуация была непростой. Изначальная сумма долгов клиента составляла 7 893 310 руб. В ходе процедуры кредиторы заявили требования не в полном объёме — реестр требований кредиторов был сформирован на 3 541 218 руб. Тем не менее итог для клиента оказался именно тем, ради чего и запускается банкротство физического лица: законное завершение дела и списание оставшихся обязательств, которые не удалось погасить из-за недостаточности имущества.
Финансовый управляющий провёл полный комплекс мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве:
- опубликовал сведения в ЕФРСБ и "Коммерсанте",
- направил запросы в Росреестр, ГИБДД, ФНС, банки и иные организации,
- провел анализ финансового состояния,
- проверил сделки на оспоримость,
- сформировал реестр требований кредиторов.
По результатам анализа признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, а основания для оспаривания сделок отсутствовали.
В конкурсной массе оказалось недостаточно средств для полного расчёта с кредиторами. При этом часть задолженности всё же была погашена на сумму 450 068 руб. Остальные требования не были удовлетворены по причине отсутствия имущества - именно в таких ситуациях закон и предусматривает освобождение гражданина от долгов после завершения процедуры.
Отдельного внимания заслуживает спор с кредитором. Он просил суд отказать в применении правил освобождения от обязательств, ссылаясь на предположения о "скрытых доходах" и на якобы недостоверные сведения при получении кредита. Наша правовая позиция строилась на том, что для отказа в списании долгов нужны доказательства недобросовестности, а не догадки. Суд тщательно проверил аргументы кредитора и указал, что представленные материалы подтверждают лишь факт публикаций, но не доказывают получение должником дохода или вывод средств из конкурсной массы. Также суд отметил, что противоречивость сведений о доходе при кредитовании сама по себе не означает "заведомую ложность" и не подходит под условия пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве без доказанного умысла.
Итог
Ходатайство кредитора было отклонено, процедура реализации имущества завершена, к гражданину применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
- Суд: Арбитражный суд Московской области
- Дата определения в полном объёме: 27.04.2026
- Реестр требований кредиторов: 3 541 218 руб.
- Погашено в процедуре: 450 068 руб.
- Результат: завершение процедуры и списание долгов
Для команды "ДОЛГАМ.НЕТ" это дело - еще одно подтверждение того, что грамотная стратегия в банкротстве физлиц работает: прозрачная процедура, корректное взаимодействие с финансовым управляющим, отражение всех обстоятельств в суде и защита от попыток кредиторов "переписать правила", не имея достаточных доказательств. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленный срок через Десятый арбитражный апелляционный суд.