Артем
Регион: Московская область
Дело № А41-82307/2020
Списано 1 850 998 ₽
Огромная благодарность компании ООО «ДОЛГАМ.НЕТ» за проделанную работу. Они справились на высшем уровне. Настоящие профессионалы — крайне рекомендую!
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А41-47068/2024
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Московская область
Длительность: 31.05.24 → 22 мес. → 22.04.26
Кредиторы: Сбер, ВТБ, Совкомбанк, МТС-Банк, Хоум кредит и АйДи Коллект, 25 МФО, 5 иных кредиторов ещё
Списано долгов: 3 024 416 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
История еще одного клиента "ДОЛГАМ.НЕТ" закончилась благополучно. Арбитражный суд Московской области завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Определение вынесено 22.04.2026, резолютивная часть объявлена 23.03.2026.
Изначально сумма долгов нашего клиента составляла 3 024 416 руб., однако в рамках судебного банкротства кредиторы заявили требования не в полном объеме. По итогам рассмотрения отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов была включена задолженность на сумму 1 503 720 руб.
Процедура реализации имущества была введена решением суда от 27.08.2024. Сведения о банкротстве были опубликованы в ЕФРСБ, а также в газете "Коммерсантъ" №163 от 07.09.2024, что подтверждает соблюдение обязательных требований закона и надлежащее уведомление участников.
В ходе процедуры финансовый управляющий собрал ответы регистрирующих органов и банковские выписки, провел финансовый анализ и подтвердил ключевые обстоятельства:
- имущество, за счет которого можно было бы существенно пополнить конкурсную массу, не выявлено;
- восстановление платежеспособности невозможно;
- признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.
Часть требований кредиторов в размере 220 254 руб. была погашена за счет продажи имущества и доходов должника. Это составило 14,65% реестра. Также суд отметил, что текущие расходы по делу оплачены. Остальные требования не были удовлетворены по причине недостаточности имущества, но в силу закона считаются погашенными.
Отдельного внимания заслуживает позиция суда по вопросу добросовестности. Кредитор заявлял ходатайство о неприменении правила об освобождении от обязательств. Однако суд, проанализировав движение средств по счетам за три года до подачи заявления, пришел к выводу, что реальной возможности рассчитаться с долгами у должника не было, а само по себе наличие непосильной кредитной нагрузки не означает недобросовестность. В результате ходатайство банка признано необоснованным.
Итог
Суд определил завершить реализацию имущества, прекратить полномочия финансового управляющего и освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в процедуре. Именно ради такого результата — законного списания долгов и финансового перезапуска — клиенты и обращаются в "ДОЛГАМ.НЕТ".
