Дело № А41-23245/2023: завершение банкротства в Арбитражном суде Московской области
Еще одно дело, в котором процедура банкротства физического лица дошла до логичного финала. 22 января 2026 года Арбитражный суд Московской области (г. Москва) под председательством судьи Е.А. Колисниченко вынес определение о завершении реализации имущества гражданина и о дальнейшем освобождении от требований кредиторов.
Клиент обратился за юридической помощью с общей долговой нагрузкой 11 060 683 руб. В рамках судебного процесса кредиторы заявляют требования не всегда в полном объеме, и по материалам дела ключевым кредитором выступил банк: суд ранее включил в реестр требование ПАО «Сбербанк России» на 8 701 016,49 руб. (третья очередь), как обеспеченное залогом недвижимости в Московской области.
Хронология процедуры
- 18 августа 2023 года суд определил ввести реструктуризацию долгов и утвердил финансового управляющего.
- 06 июня 2024 года суд решил признать гражданина банкротом и открыл процедуру реализации имущества.
- 22 января 2026 года суд определил завершить реализацию имущества по отчету финансового управляющего.
Что установил суд при завершении реализации имущества
- Финансовый управляющий выполнил предусмотренные законом мероприятия: анализ сведений о должнике, проверка активов, формирование конкурсной массы.
- Имущество, которое можно было бы реализовать для расчетов с кредиторами, не обнаружено, что подтверждено отчетом управляющего.
- Требования кредиторов не погашались по объективной причине — из-за отсутствия имущества и доходов.
- Оснований для отказа в списании долгов по «недобросовестности» (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве) судом не выявлено.
Важный нюанс: локальное мировое соглашение со Сбербанком
В этом деле есть деталь, которая встречается нечасто и требует аккуратной правовой работы. Определением суда от 31 октября 2025 года было утверждено локальное мировое соглашение в редакции ПАО «Сбербанк России». В связи с этим требование банка в размере 8 701 016,49 руб. было исключено из реестра как залоговое. При этом суд указал: на дату рассмотрения вопроса о завершении процедуры условия мирового соглашения сторонами еще не исполнены.
Именно поэтому суд определил завершить процедуру без применения правил об освобождении от обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по конкретному кредитному договору до момента исполнения условий мирового соглашения. Одновременно по остальным требованиям суд применил стандартное правило: гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая тех, кто не заявил требования в процедуре.
Итог
- Процедура реализации имущества завершена.
- Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по указанному кредитному договору — до исполнения локального мирового соглашения.
- Полномочия финансового управляющего прекращены.
Практика по таким делам показывает: даже при отсутствии имущества важно грамотно пройти все этапы банкротства и корректно оформить правовые последствия — особенно когда в процессе возникает мировое соглашение с крупным кредитором. Это как раз тот случай, когда профессиональное сопровождение помогает довести процедуру до завершения и зафиксировать в судебном акте максимально возможный результат для человека.