Дело о банкротстве физического лица №А41-23245/2023

22 января 2026 года Арбитражный суд Московской области вынес определение о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Клиент обратился за юридической помощью с общей долговой нагрузкой 11 060 683 руб. В рамках судебного процесса кредиторы заявляют требования не всегда в полном объеме, и по материалам дела ключевым кредитором выступил банк с требованием на сумму 8 701 016 руб.

Хронология процедуры

1. 18 августа 2023 года суд определил ввести реструктуризацию долгов и утвердил финансового управляющего.
2. 06 июня 2024 года суд решил признать гражданина банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества.
3. 22 января 2026 года суд изучил отчет финансового управляющего и определил завершить процедуру.

Что установил суд

• Финансовый управляющий выполнил все предусмотренные законом мероприятия: проанализировал сведений о должнике, проверил активы, сформировал конкурсную массу.
• Имущество, которое можно было бы реализовать для расчетов с кредиторами, не обнаружено, что подтверждено отчетом управляющего.
• Требования кредиторов не погашались по объективной причине — из-за отсутствия имущества и доходов.
• Оснований для отказа в списании долгов из-за недобросовестности должника судом не выявлено.

Отдельное мировое соглашение

В этом деле есть деталь, которая встречается нечасто и требует аккуратной правовой работы. Определением суда от 31 октября 2025 года было утверждено отдельное мировое соглашение с банком. В связи с этим требование банка в размере 8 701 016 руб. было исключено из реестра требований кредиторов как залоговое. При этом суд указал, что на дату рассмотрения вопроса о завершении процедуры условия мирового соглашения сторонами еще не исполнены.

Именно поэтому суд определил завершить процедуру без применения правил об освобождении от обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по конкретному кредитному договору до момента исполнения условий мирового соглашения. Одновременно по остальным требованиям суд применил стандартное правило: гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая тех, кто не заявил требования в процедуре.

Итог

• Процедура реализации имущества завершена.
• Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, кроме обязательств перед ПАО «Сбербанк России» до исполнения мирового соглашения.
• Полномочия финансового управляющего прекращены.

Практика по таким делам показывает, что даже при отсутствии имущества важно грамотно пройти все этапы банкротства, особенно когда процесс предусматривает заключение мирового соглашения с залоговым кредитором. Это как раз тот случай, когда профессиональное сопровождение помогает довести процедуру до завершения и зафиксировать в судебном акте максимально возможный результат.