Екатерина
Регион: Москва
Дело № А40-225057/2025
Очень помогли в моей ситуации, большое спасибо! Чудесная команда: всегда отвечает на вопросы и поддерживает связь.
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А40-88156/2025
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Москва
Длительность: 11.04.25 → 10 мес. → 05.03.26
Кредиторы: ОЗОН Банк, Сбер, ТБАНК, Совкомбанк, ОТП Банк и ФНС России ещё
Среди кредиторов есть Федеральная налоговая служба
Списано долгов: 1 466 142 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел отчет финансового управляющего и поставил точку в деле о несостоятельности нашего клиента. Определение о завершении процедуры реализации имущества изготовлено 05 марта 2026 года.
Для должника это означает, что суд завершил процедуру и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в ходе банкротства. Именно ради такого результата мы и работаем: чтобы наши клиенты смогли освободиться от финансового давления и списать свои долги.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2025 года в отношении нашего клиента была введена процедура реализации имущества. Сведения об этом были опубликованы в газете "Коммерсантъ" №113(8045) от 28.06.2025 года, что подтверждает соблюдение обязательных требований Закона о банкротстве.
Ключевые выводы суда
Суд указал, что:
- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;
- восстановление платежеспособности признано невозможным;
- финансовый управляющий представил доказательства того, что все предусмотренные законом мероприятия выполнены;
- в деле отсутствовали сведения о необходимости дополнительных действий для погашения требований кредиторов.
Эти формулировки имеют принципиальное значение: именно они подтверждают добросовестность должника и законность прохождения процедуры. В результате суд применил пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве и освободил нашего клиента от обязательств.
Что определил суд
- Завершить процедуру реализации имущества гражданина.
- Освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества.
- Прекратить полномочия финансового управляющего.
Отдельно суд разрешил финансовый вопрос. С депозитного счета Арбитражного суда города Москвы финансовому управляющему было перечислено 25 000 рублей вознаграждения. Это стандартный и предусмотренный законом механизм финансирования процедуры, который позволяет провести дело в правовом поле и с соблюдением процессуальных требований.
Суд так же разъяснил, что освобождение от обязательств не распространяется на отдельные категории требований: например, текущие платежи, алименты, вред жизни и здоровью и некоторые другие случаи, прямо указанные в пунктах 4–5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Однако в рамках данного дела оснований для отказа в освобождении от долгов судом не установлено, и участниками процесса такие основания не заявлялись.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
