Екатерина
Регион: Москва
Дело № А40-225057/2025
Очень помогли в моей ситуации, большое спасибо! Чудесная команда: всегда отвечает на вопросы и поддерживает связь.
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А40-261586/2024
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Москва
Длительность: 30.10.24 → 15 мес. → 04.02.26
Кредиторы: Сбер, ТБАНК, Альфабанк, Совкомбанк, Русский стандарт и Газпромбанк, 1 иной кредитор ещё
Списано долгов: 3 438 389 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
Арбитражный суд города Москвы поставил точку в деле №А40-261586/2024 и освободил нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Для человека, который пришёл в "ДОЛГАМ.НЕТ" с общей долговой нагрузкой 3 438 389 руб., это означает законный выход из долговой ситуации без бесконечных звонков, требований и давления.
Как развивалось дело
- 11.02.2025 суд своим решением ввёл в отношении нашего клиента процедуру реализации имущества. Сведения о банкротстве были опубликованы в газете "Коммерсантъ" №33(7965) от 22.02.2025, что важно для уведомления кредиторов и соблюдения процессуальных правил.
- 13.11.2025 в суд поступило заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества — это означает, что ключевые мероприятия были проведены и можно подводить итог.
- 20.01.2026 объявлена резолютивная часть, а 04.02.2026 определение изготовлено в полном объёме.
Почему суд завершил процедуру
Суд указал, что финансовый управляющий принял все необходимые меры для поиска и выявления имущества, выполнил анализ финансово-экономического состояния должника и представил необходимые доказательства исполнения обязанностей. Именно корректное ведение процедуры и надлежащий пакет документов позволяют суду без лишних проволочек завершить процесс.
Итог
Суд определил:
- завершить процедуру реализации имущества гражданина;
- освободить нашего клиента от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в процедуре реализации имущества;
- перечислить 25 000 руб. финансовому управляющему в качестве вознаграждения, а также прекратить его полномочия после завершения дела.
Суд также отметил, что требования, не удовлетворённые из‑за недостаточности имущества, считаются погашенными.
Суд отдельно проверил наличие оснований для отказа в освобождении от обязательств. Однако в данном деле такие основания не были установлены и участниками процесса не заявлены.
Это дело еще раз подтвердило, что когда документы подготовлены грамотно, позиция выстроена правильно, а процедура ведётся аккуратно, суд завершает реализацию имущества и применяет правило освобождения от обязательств в полном объёме. Именно так наш клиент получил возможность начать новую страницу его финансовой жизни.
