Дело о банкротстве физического лица №А40-251257/2024

Дело № А40-251257/2024 (Арбитражный суд города Москвы): процедура банкротства завершена, клиент освобожден от долгов

Еще одно дело в копилке реальных результатов ДОЛГАМ.НЕТ: Арбитражный суд города Москвы 11 декабря 2025 года вынес определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и применил ключевой итог банкротства — освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Заявление о признании гражданина банкротом поступило в суд 17.10.2024, а 24.10.2024 оно было принято к производству. Далее суд последовательно прошел все обязательные этапы процедуры: 28.01.2025 суд решением ввел процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего — Окунева Алексея Викторовича (член СОЮЗА АУ «Национальный центр реструктуризации и банкротства»). Публикация о введении процедуры была размещена в газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2025, что обеспечило надлежащее уведомление возможных кредиторов.

Сумма обязательств, отраженная в материалах дела, составила 2 582 756,22 руб. (исходная сумма долгов клиента — 2 582 756,00 руб.). При этом важный нюанс именно этого спора: заявлений о включении требований в реестр кредиторов в установленный срок не поступало. На практике это означает, что процедура все равно проводится по правилам закона, а финансовый управляющий обязан проверить имущественное положение должника и подтвердить суду, что все необходимые действия выполнены.

Финансовый управляющий организовал предусмотренные законом мероприятия: направлял запросы в регистрирующие органы, проверял сведения об имуществе и представил в материалы дела подтверждающие документы и отчет. По результатам проверки было установлено, что у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации, а значит, у процедуры нет экономического ресурса для расчетов с кредиторами. В такой ситуации суд, при отсутствии оснований для дальнейших действий, завершает процедуру — именно к этому и пришел судья А.А. Пешехонова.

Отдельно суд указал правовую логику освобождения от долгов: оно возможно при условии добросовестного поведения должника и при отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 4–5 ст. 213.28 Закона о банкротстве (например, фиктивность/преднамеренность, сокрытие имущества, предоставление недостоверных сведений). По делу таких препятствий установлено не было, поэтому суд применил правило об освобождении.

Что определил суд (результат для клиента):

• суд завершил процедуру реализации имущества гражданина;
• суд освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая требования, не заявленные в процедуре;
• с даты завершения процедуры применяются последствия, предусмотренные ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Также суд урегулировал финансовый вопрос по депозиту: еще на старте процедуры на депозит Арбитражного суда города Москвы было внесено 25 000 руб. (платежное поручение от 16.09.2024) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Суд определил перечислить эти средства управляющему; в этой части судебный акт подлежит немедленному исполнению.

Для команды ДОЛГАМ.НЕТ это дело — показатель того, как юридически грамотно проведенная процедура банкротства приводит к законному и устойчивому результату: человек получает финансовую «перезагрузку», а долги признаются погашенными в силу закона при недостаточности имущества.