Дело о банкротстве физического лица №А40-208019/2023

Еще одно успешное дело в копилке "ДОЛГАМ.НЕТ"! Арбитражный суд города Москвы завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Для нашего клиента это означает завершение долговой истории и возможность продолжить финансовую жизнь без давления старых обязательств.

Ключевые детали

• Суд: Арбитражный суд города Москвы
• Изначальная сумма долга: 1 360 965 руб.
• Решением суда от 08.11.2023 гражданин признан банкротом и введена процедура реализации имущества.

Как проходила процедура

Суд установил, что финансовый управляющий выполнил предусмотренный законом комплекс действий:

• сделал обязательные публикации в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ,
• принял меры по выявлению имущества,
• сформировал реестр требований кредиторов,
• представил отчет о результатах процедуры.

Это стандартная, но принципиально важная часть банкротства - суд оценивает полноту работы управляющего и добросовестность поведения должника.

Зарплата и прожиточный минимум

В деле был нюанс, который часто волнует должников: финансовый управляющий просил суд не применять правила об освобождении от долгов, ссылаясь на то, что часть дохода должник получал наличными и, по мнению управляющего, сверх исключаемого прожиточного минимума. В отчете фигурировала позиция о необходимости возврата в конкурсную массу 268 564 руб.

Однако суд подошел к вопросу строго по закону и практике Верховного Суда РФ: само по себе неразумное поведение (в том числе самостоятельное расходование доходов при отсутствии должного контроля) не тождественно недобросовестности. Суд отдельно отметил, что:

• доказательств сокрытия имущества, уничтожения активов, предоставления ложных сведений — не представлено;
• в анализе финансового состояния не выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;
• требование о возврате денег было направлено должнику существенно позже начала процедуры, при том что сведения о трудоустройстве были известны из документов, поданных при обращении в суд.

В результате суд пришел к выводу, что оснований считать поведение должника злонамеренным и направленным на уклонение от расчетов с кредиторами нет. А значит, правовых причин отказывать в списании долгов — не имеется.

Итог

Суд определил:

1. завершить процедуру реализации имущества;
2. освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, что не были заявлены в процедуре;
3. взыскать в пользу финансового управляющего непогашенные расходы по делу в сумме 26 118 руб. из-за отсутствия средств в конкурсной массе.

Почему это важно

Это дело демонстрирует, что банкротство — не "формальность", а процедура, где суд проверяет факты и баланс интересов. Даже при спорных обстоятельствах суд применяет освобождение от долгов, если нет доказанной недобросовестности. Команда "ДОЛГАМ.НЕТ" сопровождает клиента на каждом этапе так, чтобы процедура была проведена корректно, документы подготовлены надлежащим образом, а итог соответствовал главной цели банкротства гражданина - законному освобождению от непосильных долгов.