Екатерина
Регион: Москва
Дело № А40-225057/2025
Очень помогли в моей ситуации, большое спасибо! Чудесная команда: всегда отвечает на вопросы и поддерживает связь.
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А40-181617/2025
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Москва
Длительность: 16.07.25 → 11 мес. → 02.07.26
Кредиторы: ТБАНК, Московский кредитный банк, Первое коллекторское бюро, Столичное агентство по возврату долгов, ФНС России и 7 иных кредиторов ещё
Среди кредиторов есть Федеральная налоговая служба
Списано долгов: 4 707 030 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел отчет финансового управляющего и завершил процедуру реализации имущества гражданина. Определение в полном объеме изготовлено 02 июля 2026 года, а резолютивная часть объявлена 04 июня 2026 года.
Для клиента «ДОЛГАМ.НЕТ» этот этап стал финальной точкой в затянувшейся долговой ситуации. Изначально сумма его обязательств составляла 4 707 030 руб. Процедура прошла в соответствии с требованиями закона и завершилась самым важным результатом - законным списанием долгов.
Как проходило банкротство
- 25 сентября 2025 года суд ввел в отношении нашего клиента процедуру реализации имущества и утвердил кандидатуру финансового управляющего.
- Сведения об этом были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №183(8115) от 04.10.2025, что является обязательным элементом уведомления кредиторов.
- Далее суд исследовал отчет финансового управляющего о проделанной работе и проверил, выполнены ли все предусмотренные законом мероприятия.
Что установил суд
Суд указал, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. При этом по материалам дела:
- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;
- восстановление платежеспособности признано невозможным;
- финансовым управляющим представлены доказательства исполнения обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве;
- со стороны должника не выявлено фактов непредставления либо сокрытия информации.
Отдельно суд подчеркнул важный принцип: сама по себе невозможность обслуживать задолженность из-за объективного ухудшения материального положения не является недобросовестным поведением и не может служить основанием для отказа в освобождении от обязательств.
Итог
По результатам рассмотрения отчета суд определил:
- завершить процедуру реализации имущества гражданина;
- освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в процедуре;
- прекратить полномочия финансового управляющего.
Также суд разъяснил стандартные исключения, установленные законом. Сохраняют силу требования по текущим платежам, алиментам, возмещению вреда жизни и здоровью и иные обязательства, неразрывно связанные с личностью кредитора. В остальной части требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества, считаются погашенными.
Финансовые вопросы процедуры
С депозитного счета Арбитражного суда города Москвы финансовому управляющему подлежит перечислению вознаграждение в размере 25 000 руб.
Практика «ДОЛГАМ.НЕТ» показывает: корректная стратегия, полнота документов и добросовестное прохождение всех этапов - это то, что приводит к главному результату. В деле №А40-181617/2025 суд подтвердил, что процедура проведена надлежащим образом, а клиент получил законное освобождение от долговой нагрузки.
