Екатерина
Регион: Москва
Дело № А40-225057/2025
Очень помогли в моей ситуации, большое спасибо! Чудесная команда: всегда отвечает на вопросы и поддерживает связь.
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А40-179996/2025
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Москва
Длительность: 14.07.25 → 11 мес. → 22.06.26
Кредиторы: ОЗОН Банк, Сбер, ВТБ, МТС-Банк, Вайлдберриз Банк и Яндекс Банк, ФНС России, 1 иной кредитор ещё
Среди кредиторов есть Федеральная налоговая служба
Списано долгов: 2 423 123 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
В практике "ДОЛГАМ.НЕТ" немало ситуаций, когда у человека накопился значительный долг, а реальных ресурсов для его погашения уже нет. Именно для таких случаев и существует законная процедура банкротства: она позволяет поставить точку в споре с кредиторами и начать финансовую жизнь заново.
Изначальная сумма задолженности нашего клиента составляла 2 423 123 руб. Дело №А40-179996/2025 рассматривал Арбитражный суд города Москвы. Судья изучил отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества и пришел к выводу, что все необходимые действия выполнены, а оснований для продолжения процедуры не имеется.
Ключевые даты и ход процедуры
- 03.09.2025 суд решил ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества, и утвердил кандидатуру финансового управляющего.
- Финансовый управляющий обеспечил соблюдение требований закона: сведения о введении процедуры были опубликованы в газете "Коммерсантъ".
- К моменту рассмотрения отчета управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры, указав на главное: имущества, подлежащего реализации, не выявлено, а значит, погашение требований кредиторов объективно невозможно.
- 05.06.2026 оглашена резолютивная часть, а 22.06.2026 определение изготовлено в полном объеме.
Суд отметил, что требования кредиторов не удовлетворены по причине недостаточности имущества. Однако итог процедуры остается принципиальным: закон оценивает не количество кредиторов, а добросовестность должника и полноту выполнения мероприятий.
Итог
По результатам рассмотрения отчета суд определил:
- завершить реализацию имущества гражданина;
- освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая те, которые не были заявлены в ходе процедуры реализации имущества.
Отдельно суд подчеркнул важный момент. В ходе процедуры не установлено оснований для отказа в освобождении от обязательств, т.е. обстоятельства, которые могли бы помешать списанию долгов, отсутствовали. Суд также учел пояснения финансового управляющего и представителя должника о необходимости освобождения от исполнения обязательств.
Что важно знать после списания долгов
Как и в других делах о банкротстве, суд разъяснил стандартные исключения, предусмотренные законом. Сохраняют силу требования по:
- текущим платежам,
- алиментам,
- возмещению вреда жизни и здоровью,
- выплате заработной платы,
- компенсации морального вреда,
- иные обязательства, неразрывно связанные с личностью кредитора,,
- требования, о которых кредитор не знал и не должен был знать на дату завершения процедуры.
Суд определил перечислить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда.
Это дело - еще одно подтверждение того, что при грамотном ведении процедуры и корректном взаимодействии с судом банкротство действительно работает как предусмотренный законом механизм защиты гражданина: суд завершает процедуру и освобождает человека от непосильных долгов.
