Екатерина
Регион: Москва
Дело № А40-225057/2025
Очень помогли в моей ситуации, большое спасибо! Чудесная команда: всегда отвечает на вопросы и поддерживает связь.
Выигранные дела по банкротству физических лиц
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Дело о банкротстве физического лица №А40-144556/2025
Смотреть дело в системе «Электронное правосудие»
Регион: Москва
Длительность: 09.06.25 → 11 мес. → 01.06.26
Кредиторы: Сбер, ТБАНК, Совкомбанк, Центр долгового управления, Право онлайн и НБК, Защита онлайн, 8 МФО, 7 иных кредиторов ещё
Списано долгов: 641 203 ₽
Судебный акт об освобождении от долгов
Юристы, сопровождавшие дело
Донсков Дмитрий
Генеральный директор стаж более 20 лет
Данилов Дмитрий
Руководитель офиса в г. Санкт-ПетербургОписание
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело №А40-144556/2025 и 01 июня 2026 года вынес определение о завершении процедуры реализации имущества. Это означает, что наш клиент прошёл банкротство до логичного и самого важного финала - суд применил правило об освобождении от долгов.
Изначально сумма задолженности нашего клиента составляла 641 203 руб. В подобных делах часть обязательств может не быть включена в реестр требований кредиторов, но ключевой итог не меняется: при добросовестном прохождении процедуры гражданин получает законное списание долгов.
Как развивалось дело
- 03.09.2025 суд решил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
- Сведения о введении процедуры были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (№173(8105) от 20.09.2025), что является обязательным этапом банкротства и способом уведомления кредиторов.
- 13.03.2026 финансовый управляющий направил в суд ходатайство о завершении процедуры, приложив отчёт о проделанной работе, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и доказательства мер по поиску имущества.
Что установил суд
Судья указал, что финансовый управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. По результатам проверки суд отметил принципиальные для списания долгов обстоятельства:
- не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства;
- не установлены сделки, которые следовало бы оспаривать в рамках процедуры;
- не подтверждено наличие имущества, которое можно было бы включить в конкурсную массу и реализовать для расчётов с кредиторами.
Отдельно суд подчеркнул, что отказ в освобождении от обязательств - это исключительная мера, применяемая только при доказанном недобросовестном поведении. В данном деле таких доказательств представлено не было, поэтому оснований лишать гражданина права на финансовую реабилитацию суд не нашёл.
Итог
Суд определил завершить реализацию имущества и освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая тех, которые не заявились в процедуре банкротства. Для клиента это означает окончание тяжёлого долгового периода и возможность законно начать заново - без давления взыскателей и постоянного роста обязательств.
Суд также определил перечислить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы.
Дело №А40-144556/2025 - ещё один пример того, как при грамотном юридическом сопровождении и корректном прохождении всех этапов банкротство приводит к главному результату - списанию долгов.
