Дело № А40-11470/2025 — еще одна успешная история клиента ДОЛГАМ.НЕТ в Арбитражном суде города Москвы. 18.03.2026 судья В.Н. Клыкова вынесла определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Резолютивная часть судебного акта была оглашена 02.03.2026, полный текст изготовлен 18.03.2026.
Процедура банкротства стартовала ранее: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2025 гражданин был признан банкротом, и была введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим суд утвердил Окунева А.В. (член СРО Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства»). Сведения о введении процедуры были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.03.2025, что подтвердило соблюдение обязательных требований закона о публичности банкротных процедур.
Ключевой нюанс данного дела — типичная для банкротства физических лиц ситуация, когда расчеты с кредиторами невозможны из-за отсутствия имущества. Суд прямо указал: требования кредиторов, включенные в реестр, не удовлетворены по причине недостаточности имущества, а согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для формирования конкурсной массы. Это важный момент: банкротство — не «продажа всего подряд», а законная процедура, цель которой — соразмерное удовлетворение требований кредиторов при наличии активов и, при их отсутствии, завершение дела с применением механизма списания долгов.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры, а суд, исследовав материалы, пришел к выводу, что в деле нет необходимости совершать дополнительные действия в рамках реализации имущества. Поэтому процедуру завершили.
Итог для клиента — самое важное: на основании п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве суд освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, включая требования тех кредиторов, которые не заявились в процедуре. Суд также отметил, что в ходе процесса не установлено оснований для отказа в освобождении от обязательств и такие основания не заявлялись участниками дела, что подтверждает корректное и добросовестное прохождение процедуры.
При этом в судебном акте отдельно разъяснено стандартное правило закона: списание долгов не распространяется на отдельные категории требований (например, текущие платежи, алименты, вред жизни и здоровью и иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора), а также на требования, о которых кредиторы не знали и не должны были знать на дату вынесения определения.
Дополнительно суд определил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы 25 000 руб. — вознаграждение финансового управляющего (средства были внесены по платежным поручениям от 12.11.2024). Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Сумма задолженности клиента на старте работы с ДОЛГАМ.НЕТ: 2 922 565 руб. Даже когда в деле отсутствует имущество для расчетов, грамотное сопровождение имеет решающее значение: важно соблюсти процедуру, обеспечить корректную работу с публикациями, отчетностью финансового управляющего и позицией суда, чтобы итогом стало законное освобождение от долгов.
- Суд: Арбитражный суд города Москвы
- Судья: В.Н. Клыкова
- Номер дела: А40-11470/2025
- Процедура: реализация имущества гражданина
- Публикация: «Коммерсантъ» от 29.03.2025
- Финал: реализация имущества завершена, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов