Дело о банкротстве физического лица №А32-66434/2024

Завершение банкротства и списание долгов в Краснодаре (дело № А32-66434/2024)

Еще одно дело в копилке юридической компании ДОЛГАМ.НЕТ: Арбитражный суд Краснодарского края завершил процедуру банкротства гражданина и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Определение вынесено 09 июля 2026 года (резолютивная часть объявлена 25 июня 2026 года). Дело рассматривалось в г. Краснодаре, судья Т.В. Попов.

Изначально общая сумма долгов клиента составляла 1 069 318,00 руб. В рамках судебной процедуры кредиторы заявили требования и были включены в реестр на сумму 659 260 руб. — это типичная ситуация, когда в реестр входят не все обязательства, а только те, по которым кредиторы успели заявиться и подтвердили требования документально.

Процедура началась с того, что решением суда от 24.03.2025 гражданин был признан банкротом, а в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим был утвержден Окунев А.В. Далее управляющий подготовил отчет и обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры. Возражений от участников дела по вопросу завершения реализации имущества не поступило.

Суд тщательно проверил, выполнены ли все необходимые мероприятия: сформирована ли конкурсная масса, есть ли имущество или иные источники для расчетов. По отчету финансового управляющего от 17.04.2026 установлено, что конкурсная масса не сформирована, а расходы по делу составили 19 389 руб. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства наличия у должника имущества, которое можно реализовать, а также не было подтверждений каких-либо иных источников пополнения конкурсной массы.

Отдельно важно, что суд оценил поведение должника с точки зрения добросовестности. В определении прямо указано: признаков неразумного и недобросовестного поведения не установлено, сведений о сокрытии информации или представлении заведомо недостоверных данных не выявлено. Суд подчеркнул, что само по себе принятие «непосильных» долгов из-за неверной оценки финансовых возможностей не является основанием для отказа в списании. Также отмечено, что банки не ссылались на предоставление ложных сведений, а по обращениям за кредитами принимались положительные решения.

По итогам рассмотрения отчета суд определил:

1. принять отчет финансового управляющего;
2. завершить процедуру реализации имущества гражданина;
3. освободить должника от исполнения обязательств, за исключением требований, указанных в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве;
4. прекратить полномочия финансового управляющего.

Также суд удовлетворил вопрос о выплате вознаграждения управляющему: перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения с депозита Арбитражного суда Краснодарского края (денежные средства были внесены на депозит ранее).

Для команды ДОЛГАМ.НЕТ это дело — очередное подтверждение практики: даже при отсутствии имущества процедура банкротства может быть доведена до логичного финала, а человек получает законное право начать финансовую жизнь заново без давления старых долгов.